Главные способы увеличения PageRank от Google.
Успех того или иного веб-проекта в большинстве своем зависит от его “веса” в глазах поисковых систем, в первую очередь, таких, как Goggle или Яндекс. Самые популярные поисковики Рунета, учитывая комплексную эффективность раскрутки отдельно взятого сайта, в процессе ранжирования присваивают ему определенный рейтинг. Если речь идет о Google, то подразумевается так называемый PageRank или просто PR. Аналогом последнего в Яндексе является небезызвестный Индекс Цитирования (ИЦ).
Запросы на определенное действие и оптимизация
Учитывая все типы поведения пользователя в Сети (запрос, обзор, просмотр, выбор варианта и тому подобное), владельцы веб-сайта хотят, чтобы пользователи хотели совершить определенное действие. Именно в этот момент в игру вступает правило Питера «Большинство людей в своей основе глупы». Всякий раз, когда посетители сайта просматривают какую-либо страницу на сайте, запросы на выполнение определенных действий должны быть очевидны. Нахождение сайта на вершине результатов поиска в поисковой машине совершенно не имеет никакого смысла, если посетители сайта понятия не имеют, что они могут сделать, посетив данный сайт.
Что должен знать о Яндексе каждый. Часть 2
На сегодняшний день стало ясно, что поиск не может быть эффективным и корректным, если он основан только на анализе текста документов, т.к. внетекстовые факторы могут играть не меньшую роль, чем сам текст. Поисковая машина должна учитывать положение страницы на сайте, авторитетность источника, частоту обновления, цитируемость страницы. Сочетание этих факторов может дать более полноценную картину о деятельности ресурса и его восприятии сетевой общественностью, чем анализ только текстового содержимого. Поэтому Яндекс постепенно внедряет в свою практику анализ влияния подобных факторов на релевантность страницы запросу пользователя.
Логотипы как это делается. Ч.3
Не является ни для кого секретом, что каждый человек имеет индивидуальное, субъективное мировосприятие. Одни и те же знаки у разных людей, в силу различного опыта, образования, круга общения и пр. и пр. могут вызывать абсолютно разные (зачастую противоположные по своему значению) ассоциации, а значит - и разные эмоции. Казалось бы, невозможно предугадать "уровень распущенности" миллионов потребителей.
Логотипы как это делается. Ч.2
Покончив с анализом, приступим к более творческому процессу - собственно созданию (ваянию, клепанию, рисованию, и т.д.) логотипа.
При предоставлении информации существуют несколько очень важных факторов (на мой взгляд):
законность информации, достоверность информации, актуальность информации.
По каждому пункту у меня имеются отдельные вопросы:
Считаете ли Вы, что поисковые системы не должны (или не имеют права) предоставлять ссылки на страницы с содержанием, которое противоречит законам и моральным нормам? Если да, то будете ли Вы создавать такую поисковую систему, которая не будет выдавать ссылки на похабщину, порно и др.?
Илья Сегалович, руководитель отдела поисковых систем компании «Яндекс»:
Здесь есть несколько аспектов, среди которых один — ответственность поисковой системы.
Мы считаем, что ПС — автоматическая система, и в этом смысле не несет равной автору ответственности за содержание выдаваемой информации. Кроме того, мы не считаем себя вправе цензурировать содержание Интернета.
Однако с точки зрения пользовательского сервиса мы делаем все, чтобы помочь той очистке, о которой Вы говорите. В частности, мы первая и до сих пор (вот уже 4 года) единственная в России ПС, реализующая порно-фильтрацию при использовании «Семейного Яндекса» (family.yandex.ru). В настоящее время мы работаем над фильтрацией фашистских сайтов.
При хостинге сайтов у себя (на Народе) мы придерживаемся другой политики — не разрешаем размещать содержание, «которое противоречит законам и моральным нормам» (см. Пользовательское соглашение http://www.yandex.ru/info/agreement.html).
Андрей Коваленко, ведущий разработчик компании «Рамблер»:
Поисковая система в настоящий момент является своего рода оглавлением к большой-большой книге, или даже библиотеке, которая называется Интернет, поэтому вопрос о том, стоит ли находить по нецензурным запросам нецензурные документы, сродни вопросу о том, следует ли выносить нецензурные слова в алфавитный индекс книги :-).
Андрей Себрант, генеральный продюсер, директор по стратегии Lycos-Russia:
Это реализуемо только в некоторых пределах — так называемые семейные фильтры имеются во многих системах и до некоторой степени справляются со своими обязанностями. О законах и моральных нормах труднее говорить, ибо они меняются не только от страны к стране (а поиск даже на одном языке в современном мире неизбежно глобален), но и в зависимости от, например, религии. Для ортодоксального иудея ссылки на рецепты блюд из свинины, например, могут быть достаточно оскорбительны. Однако отфильтровать их, угадав религиозную принадлежность пользователя, вряд ли возможно.
Я не думаю, что поисковые системы должны заниматься цензурой. В то же время, предоставление пользователю возможности исключения из поиска документов «только для взрослых» по его желанию, безусловна полезна.
Считаете ли Вы, что поисковые системы должны содержать в своей БД ссылки только на страницы с достоверной информацией (или иметь такую опцию, чтобы пользователь сам для себя решал: - искать достоверное, - или нет)? Если да, то как по Вашему, данная концепция реализуема или это невозможно?
Илья Сегалович, руководитель отдела поисковых систем компании «Яндекс»:
Достоверность — это один из факторов, влияющих на ранжирование при анализе социальной сети.
Например, на выявление и удаление из результатов поиска (или понижение ранга) не оригинальных (скопированных) материалов нацелены процедуры выявления и удаления точных и неточных дубликатов и зеркал.
Андрей Коваленко, ведущий разработчик компании «Рамблер»:
Оценка достоверности информации в автоматическом режиме в настоящий момент вряд ли возможна, так как для этого требуется сформулировать соответствующие критерии, которые сработали бы практически для любого текста; ожидать же, что программный комплекс, даже имеющий в своем составе самое мощное лингвистическое ядро, справится с задачей, непосильной даже для человека, по меньшей мере рано.
Андрей Себрант, генеральный продюсер, директор по стратегии Lycos-Russia:
Нет, не считаем. Мы не беремся работать «министерством правды».
Достоверность определить, конечно, нельзя, можно только попытаться оценить ее по некоторым косвенным признакам (к примеру, информация с корпоративного сайта известной компании заслуживает доверия в большей степени, чем информация с домашней странички Васи Пупкина). Не думаю, что в этом есть смысл, так как критерии по которым можено провести такую оценку слишком грубые.
Считаете ли Вы, что поисковые системы должны иметь более развитое средство (чем указание при поиске «даты документа»), позволяющее пользователю находить только ссылки на странице с актуальной информацией? Если да, то Вы работаете над этим? Я считаю, что ПС предоставляют информацию в виде: ссылок на источник и выдержки из данного источника (которую так же можно отнести к одному из перечисленным мною факторам).
Илья Сегалович, руководитель отдела поисковых систем компании «Яндекс»:
Да, мы активно работаем над проблемой выявления, индексации и ранжирования «новой» актуальной информации.
Пока существенных результатов мы не добились, но готовим продвижение в сторону вовлечения в анализ социальной сети фактора «новизны».
Кроме того, с 2000-го года в параллельной выдаче Яндекса присутствует лента новостных агентств (более 50 участников), что частично снимает проблему «новизны».
Андрей Коваленко, ведущий разработчик компании «Рамблер»:
Актуальность информации достигается в настоящий момент увеличением частоты обхода сети Интернет поисковой системой.
Андрей Себрант, генеральный продюсер, директор по стратегии Lycos-Russia:
Задачу частично решает отдельный поиск по новостям, в котором очень часто переиндексируется некоторый набор явно заданных источников. В FAST эта опция реализована, планируется ее появление на российском Лайкосе.
